많은 사람들이 철근 콘크리트를 거의 무조건 신뢰할 때가 많다는 것을 알고 있다. 한국일수록 콘크리트까지 재산의 일부로 인식되면서, 단단한 하나의 집이 재산 목록 1번에 잡히기도 한다. 하지만 철근 콘크리트의 제일 큰 문제는 '내부를 부숴보기 전에 모른다'이다. 물론 철근 콘크리트가 있나 투시하는 장비가 있긴 하지만, 존재 여부를 확인할 뿐 노후화에 대해서는 답을 알 수 없다.
노후화된 철근을 본 적이 있나? 외피처럼 껍질이 생긴다. 다른 말로 기존 철근과 '완전 분리'가 이루어진다. 철근 콘크리트는 물을 방수하지 못한다. 물을 그대로 흡수한다. 그 흡수한 물이 철근까지 안 간다는 보장이 있을까? 아니면 철근을 부풀어 올리지 않을 가능성이 있을까?
옛날 원시 부족에서 큰 돌을 가를 때면 정으로 일부 사이를 깎아내고 그 사이에 나무를 박아넣고 물을 뿌린다. 그러면 그 큰 돌도 어느새 갈라져서 쪼개진다. 나무도 부풀어 오르지만, 철근도 부풀어 오른다. 부풀어 오른 철근은 콘크리트와 전혀 상관이 없어진다. 결국 콘크리트 따로, 철근 따로인 것이다.
안전 검증 때 C를 받은 것도 의아하다. 무슨 기준으로 C를 줬을까? 바닷가에 있는 다리를? 나도 사고 당시에 TV로 바로 보고 있었는데, 섬뜩했다. 철근의 팽창력도 나조차 간과했다. 대학 때도 배운 적 없다. 어느 사무실에서도 다룬 적이 없다. 그럼 오래된 건물을 부수는 것은 건물이 아직 서 있다는 가정하에 계산하는 건데, 만약에 건물 중에 철근과 박리된 게 없다고 자신할 수 있나?
물론 건축물 해체 감리로 무식하게 들어가서 손으로 부수는 일은 없어져서 다행이라고 생각한다. 어찌 되었든 사람이 들어가서 부수는 건 없어졌으니 참 다행이라 생각한다. 하지만 그들이 해체공사를 위해 계산하는 수식이 의미가 있는지부터 따져야 할 것이다.
큰 건물 위에 철거를 위해 작은 콘크리트(중장비)가 들어갔는데, 이미 박리가 시작된 건물이면, 예전의 아파트 사고처럼 순차적으로 파괴돼 큰 사고로 이어질 것이다.
그렇기 때문에 정말로 디테일한 숫자에 대한 의미를 다시 생각해 봤으면 한다. 그 다음 시간은 구조 업계에 대해서 한번 이야기해 보려고 한다.